Staking y lending pueden parecer lo mismo porque ambos muestran un porcentaje, pero el riesgo y la fuente del rendimiento son distintos. Esta guía te da un marco simple para comparar tasas, liquidez, y riesgos reales antes de mover tu dinero.
Javier Molina
Autor
Consultado: 27/12/2025
Consultado: 27/12/2025
Las propuestas de governance cambian reglas que afectan a usuarios: tasas, umbrales de liquidación, upgrades y más. Esta guía te muestra qué partes leer, qué preguntas hacer, y qué señales buscar para entender impacto y riesgo.
27 de diciembre de 2025
Un AMM 50/50 no es una caja negra: sigue una regla simple (producto constante) que define precios, slippage y el re-balanceo que causa impermanent loss. Esta guía explica el mecanismo con ejemplos y te dice cuándo el modelo 50/50 deja de aplicar.
27 de diciembre de 2025
Las stablecoins son la unidad de cuenta de gran parte de DeFi, pero no son 'cash sin riesgo'. Esta guía explica tipos de stablecoins, cómo mantienen paridad, qué causa un depeg, y cómo evaluar riesgos antes de usarlas.
27 de diciembre de 2025
Ver un 6% y un 10% lado a lado no significa que estés comparando lo mismo. En staking, el rendimiento suele venir del protocolo base (seguridad de una red). En lending, el rendimiento suele venir de prestatarios y de la dinámica de oferta y demanda. Misma forma; distinta sustancia.
Para poner tasas en el mismo marco (APR vs APY, compounding y fees): calculadora APY/APR.
En redes proof-of-stake, el staking es el proceso de participar en la seguridad/consenso. A cambio, recibes recompensas que dependen de reglas de la red y de condiciones operativas (comisiones, participación, etc.).
Riesgos típicos:
Glosario: staking, validador, slashing, custodia.
En lending, prestas un activo para que otros lo pidan prestado (a menudo contra colateral). Tu rendimiento suele venir de:
Riesgos típicos:
Glosario: lending, borrow, colateral, liquidación, depeg.
| Tema | Staking | Lending |
|---|---|---|
| Fuente del rendimiento | Recompensas del protocolo/red | Intereses (y a veces incentivos) |
| Riesgo dominante | Precio del activo | Smart contract + eventos extremos + depeg (según activo) |
| Liquidez | Depende: nativo vs líquido | Depende de la pool y del activo |
| "Evento que rompe" | Caída fuerte del activo; slashing | Depeg; bug; liquidaciones fallidas; cambios de parámetros |
| Complejidad | Media | Media/alta (según estrategia) |
La tabla no reemplaza entender el caso. Solo evita comparaciones engañosas.
Ninguna opción es "mejor" por definición; la decisión depende de tu horizonte, tu necesidad de liquidez, y tu tolerancia al riesgo operativo.
Algunos UIs muestran APR, otros APY. Convierte a un formato común y define la frecuencia de compounding si aplica:
Pregunta directa:
Cobrar en un token volátil cambia el perfil; el APY puede ser alto mientras el token baja.
Dos casos típicos donde la tasa engaña:
Una forma útil es preguntar:
Si no tienes una respuesta clara, usa un checklist: riesgos DeFi antes de depositar.
Opciones comunes:
Si tu estrategia incluye deuda, tu control de riesgo cambia por completo. Antes de buscar 2% extra, calcula tu margen: precio de liquidación.
Depende del activo, del proveedor y del protocolo. En muchos casos, el riesgo de precio del activo domina. Lo útil es identificar el riesgo principal y decidir si lo aceptas.
Porque la tasa depende de la demanda de préstamo y de incentivos. Cuando muchos usuarios quieren endeudarse contra un colateral, los intereses suben.
Prioriza opciones con salida clara. Si hay lockups o retiros condicionados, trata la tasa como secundario.
Convierte a un mismo formato con la misma frecuencia de compounding. Si no hay compounding, APR y APY estarán más cerca. Usa: calculadora APY/APR.
No. Es una guía educativa para entender mecánicas y riesgos. Tus impuestos y tu situación dependen de tu país y de tu caso.
Si estás eligiendo entre staking y lending, primero ordena tasas con un marco común: calculadora APY/APR. Después valida riesgos con: checklist de riesgos DeFi.